UCI – Das Tumorzentrum Bern - Navigation

Ist der Roboter der bessere Chirurg?

Auch im Operationssaal nehmen künstliche Intelligenz und Robotik zunehmend wichtigere Funktionen ein. Wird es in der Neurochirurgie bald keine Chirurgin und keinen Chirurgen mehr benötigen?

Robotik, künstliche Intelligenz, Digitalisierung, Automatisierung, Chat-GPT, Machine Learning – diese Begriffe sind in den Medien omnipräsent. Das Tempo, mit der die technologische Entwicklung in fast alle Lebensbereiche vordringt und unseren Alltag verändert, ist atemberaubend.

An der «Brain Week», der Woche des Gehirns im März, war der Einzug des Roboters in den neurochirurgischen Operationssaal eines der gesetzten Themen. Dabei ging es nicht um eine Science-Fiction-Zukunftsvision, sondern um den aktuellen Stand und den Versuch, eine realistische Antwort auf die folgenden Fragen zu finden:

1. Wie operieren Neurochirurginnen und Neurochirurgen heute?
2. Was können Roboter heute schon in der Medizin?
3. Was werden Roboter in der Zukunft wahrscheinlich können?
4. Was werden sie wahrscheinlich nicht können?

Die Antworten finden Sie hier – sie sind auch vier Monate später noch unverändert gültig: 
Ist der Roboter der bessere Chirurg?

Die Umstellung der Tumordokumentation auf das Programm Onkostar ist erfolgt. Seit Januar 2023 dokumentieren nun auch das Lungenkrebszentrum, das Brustzentrum und das Gynäkologische Krebszentrum Diagnose, Therapie und Nachsorge von Tumorpatienten in Onkostar. Damit wurde das selbst gesteckte Ziel einer einheitlichen Software für die Tumordokumentation in der gesamten Insel Gruppe rechtzeitig vor der Einführung von Epic erreicht. Die Vorteile liegen auf der Hand.

Ein bisschen «Politur» braucht es allerdings noch, um Fehler bei der Übernahme von «Altdaten» in die neue Software zu korrigieren. Die Durchsicht von Hunderten von Therapieprotokollen und Tausenden von Behandlern braucht eben Zeit.

Dennoch sind wir zuversichtlich, dass wir mit dem einheitlichen Einsatz von Onkostar dem Ziel einer qualitativ hochwertigen und belastbaren Tumordokumentation ein gutes Stück nähergekommen sind.

Die Schliessung der Spitäler Münsingen und Tiefenau bedeutet auch die Streichung eines wohnortnahen ambulanten onkologischen Angebotes durch die Insel Gruppe in den betroffenen Regionen. Kein Zweifel: Die Patientinnen und Patienten werden am Inselspital ebenso gut versorgt werden wie bisher an den beiden Landspitälern. Die Mehrheit der Betroffenen wird auch das Angebot der Weiterbehandlung am Inselspital nutzen.

Aber macht es wirklich Sinn unkomplizierte Erstdiagnostik, einfach durchzuführende ambulante Therapien oder die Routinenachsorge von Krebspatienten allesamt an den oft durch knappe Ressourcen und räumliche Enge gekennzeichneten Hauptstandort der Insel Gruppe zu verlagern?

Für viele ist der Wegfall eines wohnortnahen ambulanten onkologischen Angebotes ein Rückschritt. Gerade das koordinierte Zusammenspiel von gut erreichbarer dezentraler Routine und zentraler Versorgung komplexer Probleme jeweils durch Expertinnen und Experten des Inselspitals wurde geschätzt.